iorish | Куда бы деть все эти закладки

Ну, начнём, помолясь.

¶

igroz разродился аж двумя текстами, столь же мощными, сколь актуальными:

Главная и единственная проблема интеллигентных мужчин в отношении с женщинами – мы все еще зачем-то считаем их людьми, то есть равными себе, хомо сапиенс, к которым, казалось бы, применима обычная логика человеческого. Здесь, конечно, у доброй половины читателей возникла саркастическая улыбка, но под интеллигентным в данном случае мы понимаем мужчину, который кроме материального мира существует еще и в метафизическом, хотя в русской культурной реальности у нас неизменно всплывает образ податливого хуйла в свитере с катышками. Отсюда же следует еще один конфликт – с женщиной мы общаемся «от себя», как со своим видом, то есть фактически высказываем то, что мы думаем и чувствуем здесь и сейчас (даже в рамках межгендерной игры), но диссонанс очевиден – такая тактика, то бишь ее отсутствие, заведомо вариант проигрышный. Самый лучший мужчина – тот, что говорит «ЩБ53ВЛЪ534ГМ», «ПР54ФЗ5БГ», но при этом улыбчив, у него всегда хорошее настроение. «На позитиве». Мы все еще зачем-то считаем их людьми, хотя женщина, в отличие от человека, с охотой принимает лишь два примитивных типа коммуникации – язык члена в горле, и язык денег

и так далее.

Сейчас большинство уже и не скажет, с чего началась первая чеченская, «Что-то там случилось, какие-то банды», а началась она, я напомню, с де-факто этнических чисток на де-юро территории России. Буквально – чечены штурмом взяли горсовет, выбросили из окна мэра, захватили кусок страны, перестали выплачивать пенсии и пособия русским. Международный терроризм – фикция, все происходило без подтекстов, двоичная система, нолик-единичка: чеченец – живи в счастливой свободной Ичкерии, русский – получи в голову. Дискутировать о «чеченском вопросе» возможно исходя лишь из этой простой данности, решать его – тоже

и так далее.

¶

дядя Юра - в списке миллионеров журнала "Форбс"
...теперь вот просёк,
почему премьер на "юру-музыканта" не повёлся,
надо было Юрцом представляться,
юрец, предприниматель...

Фото снятые американскими военными спецами для оценки эффективности ядерной бомбардировки в ноябре 1945 года. Были кем-то выброшены в мусор и найдены случайно гражданином, прогуливающим собаку.

Вот выставка этих фотографий в Международном центре фотографии в Нью-Йорке.

Туда же: большая статья в Эксперте об англо-американских бомбёжках Германии (помните "Бойню №5"?)

¶

О том, хау лэнгвидж аффектирует колорную перцепцию (Боингбоинг).

¶

О взаиморасположении "инноватора" и "эффективного менеджера" в пищевой цепочке.

По пятам [инноватора] всегда следуют "победители", которые обязательно пережуют и переиначат инновационные концепции в своей кулуарной борьбе. Те концепции станут выглядеть уродливо, но в таком виде их примут потенциальные потребители, а значит в данную инновацию потекут деньги. И конечно, в отдаленном будущем ситуация исправится, рекомая концепция избавится от уродливости и прочно войдет в обиход уже не в качестве инновации, а как привычный элемент быта.

и так далее.

¶

Интересное об Набокова: (а) Выяснено происхождение цитаты "Воробей - птица. Россия - наше отечество. Смерть неизбежна" и (б) - внимание! - найден тот самый клетчатый халат жениха-победителя из "Лолиты". До сих пор в продаже, между прочим.

¶

Двадцатка лучших самых популярных презентаций на TEDе, с выводами. Если и не ради выводов, то как view-list.

¶

Картинка, которую я тут публиковать стесняюсь, идите за ней туда, туда, на fail-art.

¶

А тут лучше полюбуйтесь на кошечек из