iorish: (Default)
Неожиданно для себя самого (привет, клиповое сознание, ролик длиннее 3 минут - уже кино) посмотрел мудрое, а в кое в чём ещё и очень для меня своевременное интервью со [livejournal.com profile] pesen_net, которого если вы не читаете, то много теряете. Жаль, что расспрашивали пол-времени о житье-бытье и остальные пол-времени о женщинах. Славу я бы послушал и на другие темы.

Кое-что на память, с минимальными правками:
Мне всегда было жаль мужчин, которые живут в вечном поиске отношений. Оно придёт. Оно придёт само, если суждено. Мужчина после развода - я скажу-таки моралите - должен брать себя в руки и не думать о женщинах вообще. Он должен строить свою жизнь, у него задача такая. Он потому и не женщина, что не думает постоянно о гендерных делах.

Сесть к девушке за стол и сказать "Давайте-ка создадим лет на 15 семью. Потому что я сторонник серьёзных взаимоотношений" - я в это не верю.

Женщины чувствуют попытку соблазнения и сразу отгораживаются. Если видишь в ней человека и потенциального друга - хотя я не верю, что возможно с женщиной дружить долго - [мысль не закончена; впрочем, там понятно, к чему].

Я не встречал случаев, чтобы мужчина дружил два-три года с женщиной и не задумывался о том, как бы не перейти грань дружбы, не развить отношения; женщина может дружить с мужчиной, они все в это верят, в то, что может быть мужчина-друг.

Есть определение интеллекта, базирующееся на числе используемых штампов. Чем больше человек говорит штампованных фраз, тем он глупей.

[О собственном подходе к написанию текстов] Телевизионный принцип: картинка не должна быть длиннее пяти секунд. + Если вижу, что [заканчиваю неким] моралите - пора резать и выбрасывать.
iorish: (spank)
Невозможно заставить её полюбить тебя. Можно, правда, преследовать повсюду, чтобы она запаниковала и сдалась.
iorish: (Default)
Не выдержал и прошёл четыре говнотеста. И то потому, что кроме юзернейма там ничего не требуется.

биоритмы, ориентация, сенсорная модальность и СЕГЗ! )
iorish: (coca-cola)
"в LiveJournal есть старая девичья примета: если жж-юзер мужского пола повадился оставлять бессодержательные комментарии к каждому посту, значит ты ему определенно нравишься" (источник)


Нет, товарищи, я знаю примеры, когда бессодержательные комментарии ничем не объяснить, кроме коммуникационных особенностей автора. Наблюдается у обоих полов.

P.S. О, а дальше ещё интереснее:

[...] один известный в ЖЖ деятель периодически собирает большие толпы френдов и просто малознакомых персонажей для того, чтобы устроить парусную регату в каком-нибудь приятном закутке мира. Парусный спорт – это вообще довольно суровый вид активного вида отдыха, посуровнее иной палатки в лесу. Поэтому, когда народ на эту авантюру подписывается, романтических целей открыто никто не преследует – какая там нафиг романтика, когда на море качка и тебе предлагают «потравить за борт» на радость мелким рыбкам? Но количество людей, возвращающихся из таких походов не по одиночке, а парами, настораживает – в советские времена этому жж-юзеру светила бы статья УК за сводничество.


Я, кажется, даже знаю, о ком речь :)
iorish: (Default)
Нашёл пятилетней, кажись, давности текст "О себе" (в смысле - обо мне) на одном из сайтов знакомств. Растроган.

(Теперь скажите мне, что вы на сайтах знакомств никогда не регистрировались, ага-ага).

Чтоб не потерялся, положу его под кат, ибо неинтересно )

Что характерно, всё правильно написано. Ну разве что кроме девушек-Овнов (диапазон расширился) и музыки, актуальность-неактуальность которой теперь более или менее пофиг. Ах, да. И поправился на 7 кг.

[LJ2ME]

Nov. 23rd, 2008 06:00 pm
iorish: (Default)
Всплывший сегодня в одном разговоре (спасибо, Оля!) рассказ Кортасара "Киндберг", как я внезапно понял, не только не забывался все 20 лет, но и, более того, вошёл глубоко в мою натуру, определил и выстроил многое во мне, слишком многое, став моим архетипическим проклятьем. Не знаю, обязан ли я ему всем лучшим в себе, но что многим худшим - это точно. Надо от этого наваждения избавляться, но как?.. Есть среди читателей психологи-юнгианцы?
iorish: (Default)
Сегодня хочется прямо всю френдленту цитировать, ей-богу

http://lis24.livejournal.com/527694.html

ЗЫ. И это тоже, совсем с другой колокольни: http://urbansheep.livejournal.com/1694867.html
iorish: (Default)
Отчего, общаясь с определённым человеком, постоянно ведёшь себя как stupid fuck, а? Как вы думаете? И даже когда, бывало, скажешь что-то нормальное, это только потому, что сказал общую фразу. Типа "приятного аппетита", "с днём благодарения тебя" или "у тебя шнурки развязались". А когда вслед пытаешься добавить что-то более персонализированное, неизменно получается stupid fuck. Или только кажется, что получается, и stuid fuck как раз получается в процессе попыток понять, а не получился ли он.

Может быть, у тебя с этим человеком слишком эмоционально насыщенная история взаимоотношений? Значит ли это, что у вас мозг в противофазе? Или что-то другое? Или, может быть, всё ещё проще*, и следует расспросить астролога?

Или, может быть, этот человек просто выявляет твою истинную сущность?

Поскольку запись состоит из риторических вопросов, комментарии, естественно, отключаю.

--------------
* тонкий юмор.
iorish: (Default)
Продолжаем разговор на общеволнующую тему "как бы нам стать лучше". Начнём, наверное, с вопросов подстилания соломки - т.е. поговорим о собственной душевной и эмоциональной безопасности на тернистом и нелёгком пути самосовершенствования. Итак,..

Понятно, что для того чтобы захотеть стать лучше, надо осознать, что ты недостаточно хорош. Задача достойная, но кто сказал, что окружающие должны знать о ваших соображениях? Это как минимум не полезно им, как максимум - небезопасно для тебя самого.

Как-то раз в пылу признаний я сказал одной девушке, что из двух типов личности - так называемого агрессивного и так называемого депрессивного - я отношусь ко второму. О чём очень скоро горько пожалел, ибо вышло так, будто бы я собственноустно сообщил ей, что я говно, и в дальнейших отношениях она, натурально, начала исходить именно из этого знания. Имел же в виду я, разумеется, вовсе не собственную говнистость. Впоследствии эта мысль более политкорректно сформулировалась в посте про ПСЛ и ПЗС. (Ещё доходчивей: когда мне более-менее убедительно сообщают, что я такой-сякой, я склонен скорее верить и искать, где же это я облажался, чем посылать сообщателя лесом; знаю, так реагировать не всегда верно. Стараюсь исправляться, ага). Но речь не о том.

Из вышеупомянутого случая я сделал довольно, на первый взгляд, циничный, но на самом деле жизненный вывод. По крайней мере, выстраданный. Итак, лемма доверительной коммуникации, или ЛДК.

Степень допустимой откровенности даже в общении с горячо любимым человеком определяется степенью достигнутого взаимопонимания

Либо ты целенаправленно занимаешься расширением поля взаимопонимания, либо ты откровенничаешь о своём наболевшем. Смешивать это не стоит. Потому что, увы, чувства не равняются пониманию, и, как сказал БГ, "можно быть рядом, но не ближе, чем кожа". Если отношения для тебя важнее, чем возможность в этих отношениях излить душу до самого донышка, то придерживай язык. (Альтернативный вариант - такое взаимопонимание, чтобы всё совпадало с полуслова - требует либо неимоверного везения, либо многих лет жизни в общем контексте и очень плотного общения. Такое бывает разве что в дружных, крепких семьях).

Касается ли это в разной степени мужчин и женщин - не знаю, но подозреваю, что нет. Какие-то акценты могут отличаться, но суть вряд ли.

P.S. Банальности, да.
iorish: (Default)
Сим постом мы открываем серию размышлений на тему "как бы нам стать лучше", в лучших традициях отечественных глянцевых журналов для мыслящей молодёжи (отсюда и приличествующий случаю тэг).

Итак, прежде чем решить что-то поменять в системе "я и мир", нужно определиться, где именно та консерватория, в которой поправлять будем. А посему преамбулой будут два принципа, управляющие нашим отношением к миру в применении к этому вопросу.

Принцип Здорового Солипсизма (ПЗС), он же "все мои проблемы - это звоночек лично мне; Вселенная ни в чём не виновата, она возвращает мне моё отражение". Отвечает за адекватность поведения нас в мире, восприимчивость и совесть, наконец.

Принцип Себя, Любимого (ПСЛ), он же "пошли все в жопу, со мной всё в порядке, кому я не нравлюсь - может быть свободен", отвечает за наше психическое здоровье, бодрость и щастье.

Между прочим, красота симметрии в том, что ПЗС, переносящий работу внутрь, решает внешние проблемы, а ПСЛ - ровно наоборот.

Великая же мудрость и тайна мироздания заключается в том, что принципы эти друг другу не противоречат вовсе.

До новых встреч.

March 2015

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios