iorish: (hand)
Утром на выходе из метро "Площадь Ильича" унылый дядька раздавал листовки, гундосо повторяя: "лазерная коррекция зрения, лазерная коррекция зрения..." Интересно, каков шанс, что его листовки хоть кого-то заинтересуют? Ну, скажем, Наталья К., 42 года, сотрудница дистрибьюторской компании, давно мечтающая поправить зрение, потому что очки ей не идут, по дороге на работу натыкается на это - ой, а я-то всё забываю в интернете поискать. Дай-ка возьму листовочку. Так, наверное, думали владельцы клиники, да? Кстати, я не знаю, может, так и происходит.

Как и многие другие нелепости, всё это возможно только благодаря дешевизне неквалифицированного труда. Поставить бомжа с листовками так дёшево, что почти бесплатно, ну а есть ли в этом смысл - жизнь покажет, что мозги-то зря напрягать. Эмпирический маркетинг дешевле и надёжней.

Тайм-менеджменты, коворкинги, системы управления предприятиями, эргономика рабочего места - всё это из другой вселенной. Слишком дорого, наукоёмко и никому не нужно. 99,85% страны живёт по-другому. Производительность труда? Эффективность? You must be kidding. Можно ведь нанять сколько угодно людей, которые будут ездить на работу из Ногинска 2,5 часа туда и 2,5 часа обратно каждый день за 8000 рублей в месяц. Просто добавь воды.
iorish: (Default)
Онотоле даёт ссылку на свой видеоспич на россии.ру. Говорит, как всегда, весьма доходчиво. Кратко: бога нет, ибо
(а) если он есть, то число истинно спасительных религий должно быть бесконечно, и
(б) если он есть, то в природе должны быть глубинные противоречия.
Последнее основано на теореме Гёделя о том, что полная аксиоматическая система не может не быть противоречивой.

Поскольку ни в (а), ни в (б) я не вижу проблемы, то не мог не отметиться в комментах, и получилось знатно подискутировать с одним из участников. Выношу из комментов. Осторожно: философствования! )
iorish: (Default)
У меня есть ощущение, что эпитет 'сексуальный' большинство употребляет неверно. Он характеризует не привлекательность, а темперамент. Сексуальный - это тот, кто особо охоч до противоположного пола и повышенно в этой сфере активен. А вот привлекательного человека правильно называть сексапильный. Нес па?

March 2015

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 03:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios